Conflictividad geopolítica y riesgos para los negocios tech en 2026

Conflictividad geopolítica y riesgos para los negocios tech en 2026

Breve playbook para capear el temporal geopolítico

A lo largo de 2026, las empresas de servicios tecnológicos se enfrentarán a una creciente complejidad geopolítica. La combinación de conflictos, regulaciones emergentes, tensiones comerciales y una sofisticación sin precedentes de las ciberamenazas está creando un entorno de alto riesgo. Los líderes deben pasar de una postura reactiva a una proactiva, integrando la inteligencia geopolítica y la gestión de riesgos en el corazón de su estrategia. Ignorar estos riesgos no es una opción, pues afectan la continuidad del negocio, la rentabilidad y la reputación.

 

I. Inestabilidad geopolítica y económica

La actual inestabilidad impacta la cadena de suministro y la logística global. Conflictos en Gaza y Ucrania, y tensiones en el Mar Rojo, han creado chokepoints que afectan el transporte marítimo de hardware (servidores y GPUs). Resultado: retrasos, mayores costos de fletes y seguros, y presión sobre plazos de despliegue y SLAs.

Ejemplo operativo: Los ataques en el Mar Rojo desvían tráfico del Canal de Suez, forzando rutas por el Cabo de Buena Esperanza y sumando semanas de tránsito; el impacto llega a la disponibilidad de equipos y a la planificación de proyectos (UNCTAD, 2024)

Qué decide un CIO/COO hoy

  • Establecer lead times realistas por región y ruta; actualizar cronogramas de proyectos de IA.
  • Activar proveedores alternos de logística y almacenes de paso (buffer stocks).
  • Negociar con clientes SLAs con márgenes de retraso asociados a eventos geopolíticos.

II. El factor humano: movilidad y seguridad

Restricciones migratorias y volatilidad política complican la gestión de talento. Modelos nearshore y offshore operan bajo políticas laborales transfronterizas cambiantes. Los viajes de negocios a regiones inestables elevan el riesgo y pueden disparar planes BCP.

Práctica recomendada: Seguir Travel Advisories de gobiernos (p. ej., Departamento de Estado de EE. UU.) y definir rutas de sustitución, remote-first por defecto y backups de equipo por país.

Dato de interés: El gobierno de EE.UU. anunció recientemente que, a partir del 21 de septiembre, las nuevas solicitudes de visas H-1B, o visas para profesionales con trabajos especializados, tendrán un costo de USD 100.000

Qué decide un CIO/COO hoy

  • Matriz de movilidad por país (visas, huelgas, alertas) y runbooks de continuidad.
  • Políticas de viajes críticos con autorización por riesgo, seguros y proveedores de seguridad.
  • Consolidar talento tech remoto en LATAM para redundancia operativa en husos compatibles con EE. UU./UE.

III. Riesgos económicos y contractuales

La volatilidad de tipos de cambio y de costos (flete, seguros, energía) exige revisar MSAs y SOWs para incluir: ajustes de precios, force majeure y change in law.

Fuentes: UNCTAD & U.S. Department of State

Qué decide un CIO/COO hoy

  • Activar indexador de precios (flete/energía) en MSAs.
  • Hedging selectivo de moneda para contratos >12 meses.
  • Rate cards escalonadas por región y modalidad (onshore/nearshore/offshore).

IV. Riesgos regulatorios y de cumplimiento

1. EU AI Act

Marco basado en riesgo con disposiciones que comienzan en 2025 y aplicación general desde agosto de 2026. Requiere:

  • Clasificar sistemas por nivel de riesgo.
  • Sistemas de gestión de riesgo y documentación técnica.
  • Transparencia y trazabilidad de datos usados para entrenar modelos.

Implicación: multas significativas y retrasos de salida al mercado si no hay inventario de sistemas y gobernanza de datos.

Fuente: Parlamento Europeo – EU AI Act (13/03/2024).

2. Directiva NIS2

Refuerza requisitos de ciberseguridad y de reporte de incidentes para entidades “esenciales” o “importantes”. La transposición nacional se acelerará en 2026.

Requisitos prácticos: hardening, logging extensivo, detección y respuesta (MDR) y reportes dentro de plazos estrictos.

Fuente: DIGITALEUROPE – NIS2 Guide (05/09/2024)

3. Soberanía de datos

Leyes de localización se expanden (UE, China, Rusia, entre otros). Impacto en arquitectura cloud y selección de regiones.

Estrategia: sovereign cloud, data residency por país y políticas de minimización de datos.

Fuentes: Parlamento Europeo; DIGITALEUROPE; Deloitte – Data Protection & Privacy.

Qué decide un CIO/COO hoy

  • Inventariar sistemas de IA y clasificarlos por riesgo.
  • Diseñar data maps por jurisdicción; registros de procesamiento.
  • Establecer evidencia de cumplimiento (políticas, auditorías, model cards).

V. Controles de comercio, aranceles y sanciones

1. La guerra de los chips

Controles de exportación de EE.UU. a China sobre chips de IA y equipos de fabricación, con contramedidas chinas en materiales clave.

Riesgos

  • Sanciones primarias y secundarias.
  • Dependencia de proveedores impactados por controles.
  • Necesidad de screening continuo de clientes, socios y proyectos.

Fuente: CSIS – U.S.-China Semiconductor Rivalry.

2. Disponibilidad de hardware y plazos

Escasez de componentes y políticas proteccionistas generan cuellos de botella; GPUs de alta gama con plazos de 12–18 meses.

Estrategias: dual-sourcing, compra programada, reservas de capacidad en nubes públicas y alternativas sovereign/edge.

Fuentes: Procurement Magazine (2024)

Qué decide un CIO/COO hoy

  • Comité de capacity planning para IA (trimestral).
  • Contratos marco con 2+ distribuidores y 2+ regiones cloud.
  • Planes de sustitución tecnológica por familia de GPU.

VI. Ciberamenazas y seguridad: la guerra oculta

Los proveedores de servicios tech y las infraestructuras críticas son objetivos crecientes de ataques (ransomware, interrupciones patrocinadas por Estados).

Controles prioritarios

  • Hardening de entornos y baseline de configuración.
  • Logging centralizado, telemetría y detección temprana.
  • Planes de respuesta y comunicación con plazos de reporte.
  • Riesgo de concentración: evitar dependencia de una única región de un hyperscaler.

Fuentes: Deloitte – Tech industry outlook 2024; Deloitte – Cyber Risk Services; CSIS – Geopolitics & Foreign Policy 2026.

Qué decide un CIO/COO hoy

  • Arquitectura multi-región/multi-cloud con zero-trust.
  • Simulacros de respuesta (table-top) y playbooks NIS2.
  • Seguro cibernético con cobertura de interrupción de negocio.

VII. Gobernanza y respuesta: estrategias para el 2026

Plantillas prácticas (para MSAs/SOWs)

  • Ajuste de precios: “Las tarifas podrán ajustarse trimestralmente según el índice de flete marítimo y el costo de energía regional (>X%).”
  • Change in law: “Las partes revisarán obligaciones y precios ante cambios normativos que alteren materialmente el costo de cumplimiento.”
  • Sanciones y export controls: “El proveedor realizará screening continuo de clientes y proyectos; cualquier coincidencia en listas restringidas suspenderá inmediatamente la prestación.”

VIII. ¿Cómo puedo contratar talento tech remoto en América Latina sin exponer mi operación a riesgos geopolíticos?

  • Opera con talento tech remoto en LATAM en un esquema remote-first con redundancia por país y zona horaria.
  • Estandariza onboarding de seguridad *, device management y zero-trust.
  • Usa contratos con change in law (cambio de ley), protección de datos y propiedad intelectual por jurisdicción.
  • Define OKRs de continuidad (MTTR, RTO) y runbooks por cliente/región.
  • Integra screening de sanciones en CRM/ERP y segmenta proyectos por riesgo.

______________________________________________________________

(*) Conoce más del tema leyendo el eBook de Ciberseguridad de Interfell

______________________________________________________________

 

IX. FAQ’s

  1. ¿Qué cláusulas contractuales blindan mis SLAs ante conflictos geopolíticos?
    Ajuste de precios indexado, force majeure, change in law y sanciones/export controls con screening continuo. Incluye métricas objetivas y umbrales de disparo.
  2. ¿Cómo mitigas cuellos de botella de hardware (GPUs) sin frenar proyectos de IA?
    Dual-sourcing, reservas de capacidad en nubes públicas, spot/ondemand mix, flexibilidad de frameworks y model distillation para reducir requerimientos.
  3. ¿Qué exige la EU AI Act a proveedores en 2026?
    Inventario de sistemas de IA, clasificación por riesgo, gestión de riesgos, documentación técnica, transparencia de datos y post-market monitoring.
  4. ¿Qué cambia con NIS2 para empresas tech que operan en la UE?
    Gobernanza de ciberseguridad, controles mínimos, reporte de incidentes en plazos estrictos, trazabilidad y responsabilidades de la dirección.
  5. ¿Cómo reduzco el riesgo humano en modelos nearshore/offshore?
    Remote-first por defecto, travel advisories actualizados, backup teams por país, gestión de acceso basada en riesgo y simulacros de continuidad.
  6. ¿Cómo uso talento tech remoto en LATAM como ventaja competitiva?
    Cobertura horaria para EE.UU./UE, costos optimizados, time-to-hire rápido, diversidad cultural y menor exposición a restricciones de viaje.
  7. ¿Qué KPIs debo incluir en mi risk dashboard geopolítico?
    Lead time de hardware, disponibilidad de GPUs, estatus de cumplimiento (EU AI Act/NIS2), patch latency, tasa de incidentes, cambios regulatorios por país y exposición a sanciones.

 

Reflexión final

En 2026, el éxito de las empresas de servicios tecnológicos no dependerá solo de su innovación y eficiencia, sino de su capacidad para anticipar, gestionar y adaptarse a un entorno geopolítico en cambio constante. La gobernanza del riesgo y la resiliencia operativa serán tan importantes como la tecnología misma. 

Quien ignore las tensiones, las regulaciones emergentes y los riesgos de cadena de suministro enfrentará interrupciones costosas e incluso salidas forzadas de mercados. 

   ¿Están nuestras organizaciones preparadas para esta nueva realidad      o el caos las tomará por sorpresa?

 

Palabras claves:

Talento tech remoto en LATAM, reclutamiento remoto, nearshore LATAM, desarrolladores freelance en LATAM, equipo tech distribuido, continuidad del negocio tech, cumplimiento regulatorio IA, EU AI Act, NIS2, soberanía de datos, localización de datos, guerra de chips, controles de exportación, sanciones internacionales, ciberresiliencia, multi-cloud, zero-trust, SLAs, dual-sourcing, GPUs, risk dashboard, screening de sanciones, change in law, force majeure, data residency

 

Hashtags:

#TalentoTechRemoto #LATAMTech #Nearshore #ReclutamientoRemoto #EUAIAct #NIS2 #Ciberresiliencia #MultiCloud #ZeroTrust #SoberaníaDeDatos #ExportControls #GuerraDeChips #ContinuidadDeNegocio #GPUs #SLAs

Julio Juárez S.
Julio Juárez S.
Senior Content Writer